{"id":210,"date":"2007-02-06T04:28:24","date_gmt":"2007-02-06T02:28:24","guid":{"rendered":"http:\/\/riccardo.raneri.it\/blog\/index.php\/2007\/02\/06\/lettera-aperta-a-linux\/"},"modified":"2007-02-06T05:13:12","modified_gmt":"2007-02-06T03:13:12","slug":"lettera-aperta-a-linux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quadracode.com\/hub\/lettera-aperta-a-linux\/","title":{"rendered":"Lettera aperta a Linux"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" align=\"left\" id=\"image142\" title=\"Linux\" style=\"margin-right: 10px\" alt=\"Linux\" src=\"http:\/\/riccardo.raneri.it\/blog\/eng\/wp-content\/uploads\/2007\/02\/linux-penguin.jpg\" \/>Da un po&#8217; di tempo sto pensando ad un paio di cose che vorrei dire al mondo Linux. Ho scelto di raccontarle sul mio blog, scrivendole <strong><a href=\"http:\/\/riccardo.raneri.it\/blog\/eng\/index.php\/2007\/02\/06\/open-letter-to-the-linux-scene\/\">anche in inglese<\/a><\/strong>, sperando che la mia limitata conoscenza della lingua non penalizzi troppo la leggibilit\u00e0 delle mie idee.<\/p>\n<p style=\"clear: both; margin-top: 5px\"><\/p>\n<p>&#8220;<strong>Caro Linux<\/strong>&#8220;,<\/p>\n<p>Ti stimo moltissimo: da diversi anni sei l&#8217;unica vera alternativa a Microsoft Windows (e ad Apple OS). Un&#8217;alternativa gratuita, il risultato di un&#8217;intensa collaborazione tra migliaia di sviluppatori open source in tutto il Mondo.<\/p>\n<p>Sei gi\u00e0 famoso per essere <strong>un eccellente piattaforma server<\/strong>: Linux e Apache sono apprezzati in tutto il globo; il lancio delle pi\u00f9 recenti distro (come Ubuntu, ovviamente) ha dimostrato che <strong>Linux \u00e8 pronto<\/strong> per essere anche un credibile <strong>sistema desktop<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>MA<\/strong>.<\/p>\n<p>Ma dopo tutti questi sforzi, dopo ogni tentativo di trasformare Linux e farlo sembrare un &#8220;normale&#8221; sistema operativo, per l&#8217;uso casalingo&#8230; c&#8217;\u00e8 sempre qualcosa <strong>di sbagliato<\/strong>.<br \/>\nOgni volta che leggo dibattiti sui web forum, tra utenti Windows e Linux, mi chiedo la ragione per la quale gli sviluppatori Linux non muovono quel <strong>passo finale<\/strong>. Perch\u00e8 non volete cambiare quei (non molti) dettagli che frenano gli utenti finali dall&#8217;approccio con questo magnifico sistema operativo?<\/p>\n<p>Ho preparato <strong>una lista di 3 cose da fare<\/strong>&#8230;. per rendere Linux un sistema desktop facile da usare. Mi dispiace, non sono uno sviluppatore (sono solo in grado di programmare script per pagine web).<br \/>\nVi prego di farlo per me. Di farlo per tutti noi \ud83d\ude42<\/p>\n<p><strong>1. Installazione dei Software<\/strong><br \/>\nL&#8217;installazione del sistema operativo Linux \u00e8 solitamente semplice, almeno quanto quela di Windows (a volte quella di Linux \u00e8 ancora pi\u00f9 rapida!) Come pu\u00f2 essere possibile che, se voglio installare una nuova applicazione non inclusa di default (in Synaptic, ecc&#8230;) <strong>io debba scrivere ancora comandi di difficile memorizzazione<\/strong>?<br \/>\nStesso discorso per quanto riguarda la modifica delle liste dei repositori (questo lo chiamate &#8220;intuitivo&#8221;?); tralascio volutamente l&#8217;ipotesi di voler compilare autonomamente dei sorgenti<span onclick=\"dr4sdgryt(event)\">.<br \/>\nHo notato che (recentemente) sono stati fatti alcuni sforzi in questo senso (<a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/autopackage.org\/\">Autopackage<\/a>). E&#8217; <strong>imperativo<\/strong> rendere questo (o un sistema simile) la piattaforma predefinita per l&#8217;installazione di applicativi nei sistemi desktop Linux.<br \/>\nSmettete di aspettare che gli utenti imparino come installare i binari in Linux, non lo faranno mai. Stanno tutti semplicemente <\/span><span onclick=\"dr4sdgryt(event)\">aspettando di fare doppio click su un&#8217;icona e di vedere un wizard.<\/span><span onclick=\"dr4sdgryt(event)\" \/><\/p>\n<p><strong>2. Setup del Sistema<\/strong><br \/>\nIeri stavo pasticciando con una nuova installazione di Kubuntu: nel pannello di controllo ci sono <strong>un sacco di opzioni<\/strong>: posso personalizzare quasi ogni angolo del mio desktop, dal look delle finestre fino al numero di desktop virtuali.<br \/>\nSfortunatamente, non posso cambiare la risoluzione dello schermo a 1440&#215;900 (il mio monitor \u00e8 16:10) perch\u00e8 il selettore mi mostra solo 640&#215;480, 800&#215;600 e 1024&#215;768. Ho dovuto <strong>cambiare manualmente il file di configurazione <\/strong>del gestore delle finestre per aggiungere questa risoluzione&#8230; dopo un riavvio era tutto perfetto. Perch\u00e8 non appariva nel pannello di controllo?<br \/>\nVi aspettate che una persona senza una buona esperienza generica con i computer capisca che deve aprire una finestra del terminale, scrivere <strong><em>sudo nano \/etc\/X11\/xorg.conf<\/em><\/strong>, scrollare fino allazione &#8220;Screen&#8221; del file di testo, aggiungere la risoluzione mancante, salvare e riavviare?<br \/>\nMi ricordo che quando avevo un monitor CRT avevo perso 45 minuti per trovare su Internet le informazioni necessarie per alzare il refresh dello schermo da 60Hz a 85Hz. <strong>QUESTA<\/strong> \u00e8 una parte importante di un buon pannello di controllo, la gente ha bisogno di <strong>questo<\/strong>: icone, colori e trasparenza delle finestre possono aspettare.<br \/>\nQualsiasi impostazione ordinaria che un utente medio pu\u00f2 aver bisogno di modificare deve essere accessibile tramite finestre\/bottoni\/slider, utilizzando il mouse. Microsoft Windows fa cos\u00ec, perch\u00e8 Linux non pu\u00f2?<\/p>\n<p><strong>3<\/strong><strong>. Driver<br \/>\n<\/strong>&#8230; vedi punto 1. Le pi\u00f9 recenti distribuzioni Linux sono <strong>molto buone<\/strong> nel riconoscimento dell&#8217;hardware: ho installato Kubuntu sul mio PC di casa e ha riconosciut pi\u00f9 periferiche di quanto sia in grado di fare Windows. Ma se un singolo dispositivo <strong>non <\/strong>viene automaticamente riconosciuto durante la prima installazione, <strong>\u00e8 la fine<\/strong>.<br \/>\nL&#8217;installazione dei driver dev&#8217;essere facile quanto installare un&#8217;applicazione sotto Windows: scarichi un file da web, ci fai doppio click sopra e segui le istruzioni.<br \/>\nIn pi\u00f9: sappiamo che Linux \u00e8 <strong>penalizzato<\/strong> dai produttori di hardware, e spesso singoli sviluppatori rilasciano driver &#8220;fatti in casa&#8221; per componenti non ufficialmente supportati. E&#8217; importante creare un repositorio globale di driver sul Web, per permettere agli utenti di risparmiare tempo e trovare la maggior parte dei loro driver in un singolo posto..<\/p>\n<p>Potreste pensare che io sia polemico. Potete anche trovarmi maleducato e ingrato, ma questo <strong>non \u00e8<\/strong> il senso del mio post. Ho scritto questa lettera aperta perch\u00e8 <strong>trovo ironico<\/strong> avere a disposizione un sistema operativo GRATUITO cos\u00ec ben fatto come Linux, e vederlo incompleto.<br \/>\nLe funzioni di cui ho parlato sopra sono davvero semplici da implementare (per sviluppatori abili come quelli Linux). Aggiungetele a Linux e <strong>vi prometto<\/strong> che esso inizier\u00e0 la sua scalata verso il monopolio di Windows.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da un po&#8217; di tempo sto pensando ad un paio di cose che vorrei dire al mondo Linux. Ho scelto di raccontarle sul mio blog, scrivendole anche in inglese, sperando che la mia limitata conoscenza della lingua non penalizzi troppo la leggibilit\u00e0 delle mie idee. &#8220;Caro Linux&#8220;, Ti stimo moltissimo: da diversi anni sei l&#8217;unica&hellip; <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/quadracode.com\/hub\/lettera-aperta-a-linux\/\">Leggi di pi\u00f9<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sistemi-operativi"],"acf":[],"fimg_url":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quadracode.com\/hub\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quadracode.com\/hub\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quadracode.com\/hub\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quadracode.com\/hub\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quadracode.com\/hub\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quadracode.com\/hub\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quadracode.com\/hub\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quadracode.com\/hub\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quadracode.com\/hub\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}